12月17日，由外语院研究生会组织的“舌战群雄”英语辩论赛在外语院成功举行。参加人员有外语院、机电院、商学院、公共管理学院和化工院的研究生，外语院研究生辅导员王海洋，外语院研究生会及部分观战同学。

本次大赛共两个辩题：一是热播节目《爸爸去哪儿》中郭涛和林志颖的教育方式哪种更好；二是学英语和汉语哪个更能“所向无敌”。本次比赛初赛共分4个赛场，在201、202教室进行辩题一的辩论；在203、204教室进行辩题二的辩论。

在各辩场主席纷纷做了简单的陈词并宣布了比赛规则和评审标准后，选手们开始进入比赛环节。在01赛场关于英语与汉语的辩论中，正方首先发表陈词，他们认为如今英语在世界各地广泛应用，人们生活在英语的世界里，应征找工作都需要英语，英语更是在国际关系中扮演重要的角色，结论就是英语不可或缺。而反方则以如今汉语也在走向国际化来质问正方为什么认为英语现在得到广泛应用，正方以事实和数据驳斥了反方。反方发表的观点为：不论在美国还是其他国家，汉语热已经成为一种风潮。如网上的“tuhao”“dama”等词语进入英语行列。正方选手立即反问为何许多学生要考雅思托福等，此时比赛达到白热化，进入了自由辩论时间，随后反方表示汉语的未来更鲜明，汉语一定可以走向世界，走向国际化。

同时进行的04赛场中，选手们就林志颖和郭涛谁的教育方式更好的辩题也开始了一番激烈的唇枪舌战。正方一辩王思诗提出郭涛的严厉方式对一个孩子的性格塑造的重要作用，表示严父有助于孩子的成长。反方的问题直接将重点抛向孩子的年龄，认为4岁的孩子不应该对其过分严厉。而在陈词中，也提到了林志颖的教育方式更容易让孩子接受。接着，双方质询和回答结束，进入激动人心的自由辩论环节，他们引用传统文化中的例子“揠苗助长”等，并结合自身受教育经历，针尖麦芒相对的步步紧逼。此时，反方精力主要放在了郭涛的教育方式哪里不好上，有些偏离自己林志颖的教育方式好这一主题，略显劣势。

最后，各场辩论纷纷结束，由各自评委分别点评，主席总结陈词。经过评委严谨的成绩核算，外院的王思诗、朱城铁、张静，商学院李进、李赛维、刘子豪，能源院顾金一和粉冶院杨旖沙等同学进入了决赛。

据悉，本周周五将于外语院国际报告厅举行决赛，届时精彩继续。

（外语院新闻中心 田睿 刘玉婷）